一句话说清楚
Sui 和 Solana 一样追求速度,但思路不同。Solana 靠“所有交易排成一条线、再并行执行”;Sui 则先问一句:这笔交易会不会和别人抢同一样东西? 不会的话,就不用等全网排序,直接走快速通道。
它不用以太坊的 EVM,合约用 Move 语言写,钱包、地址和代币标准都和以太坊不同。
它从哪来
2019 年,Meta(当时的 Facebook)发布了稳定币项目 Libra,后来改名 Diem,并为它设计了 Move 语言。项目在监管压力下于 2022 年终止。
核心成员在 2021 年出来成立了 Mysten Labs,把 Move 改造成 Sui Move,2023 年 5 月 3 日 Sui 主网上线。同样出自 Diem 团队的还有另一条公链 Aptos。
- 2024 年:上线新共识 Mysticeti,确认速度进一步缩短。
- 2025 年 5 月:链上最大的 DEX Cetus 被攻击,损失约 2.2 亿美元。Sui 的验证者随后协调冻结了攻击者还留在 Sui 上的大部分资金,再经链上治理投票把钱退回。资金救回来了,但“验证者可以冻结任何人的钱”也引发了很大争议。
对象模型和快速通道
在 Sui 上,一切都是对象:一枚代币、一个 NFT、一个合约里的池子,都是一个带编号、有主人的对象。对象分两种:
- 自有对象:只属于某一个地址,比如你钱包里的币。只动自己东西的交易(比如转账给别人),不会和任何人冲突,验证者签名确认后就生效,不用进入全网排序。
- 共享对象:很多人都能动的东西,比如 DEX 的流动池。动它的交易必须经过共识排序,才不会出现两个人同时买走同一份币的情况。
这样,大量简单转账走快速通道,只有真正需要协调的交易才排队。实测检查点(相当于 Sui 的区块)约 234 毫秒 一个,当前活跃验证者 125 个。
- 01签名发出
交易里写明要用哪些对象。手续费用 SUI 付。
瞬间 - 02分流
只动自有对象的走快速通道;动到共享对象的进入共识排序。
- 03验证者签名 / 共识
快速通道:三分之二以上质押的验证者签名即确认。共享对象:Mysticeti 共识排好顺序后执行。
通常不到一秒 - 04执行并生成效果
对象被修改、转移或创建,生成交易效果的凭证。
- 05打包进检查点
交易被收进下一个检查点,全网同步。
约 234 毫秒 一个检查点
SUI 和存储基金
- 手续费分两部分:计算费(给验证者),以及存储费。
- 存储费会存进一个“存储基金”,用来补贴未来长期保存这些数据的验证者。以后你删掉链上的数据(比如销毁一个对象),可以退回大部分存储费。
- SUI 总量固定 100 亿枚,目前流通约 41.18 亿 枚,市值 $42.8 亿。未解锁的部分按计划逐步释放。
链上现在有多少东西
- USDT 2% $890 万
- USDC 68% $3.4 亿
- 其他 30% $1.5 亿
来源:CoinGecko(市值、流通量)、DefiLlama(TVL、稳定币、DEX 成交、手续费、协议)、公共节点实测(出块间隔、验证者)。
几个看点:
- 借贷和质押为主:NAVI、Suilend 等借贷协议,加上 SpringSui、Haedal 等流动性质押。
- 稳定币以 USDC 为主,USDT 很少。
- 体量比 Solana 小一个数量级以上:链上锁仓 $5.1 亿,24 小时 DEX 成交 $4,761 万。
长处和代价
- 确认快:简单转账走快速通道,复杂交易也通常在一秒内确认。
- Move 语言把“资产不能被复制、不能凭空消失”写进了语言规则,一类常见合约漏洞更难出现。
- 存储费可退,鼓励清理链上数据。
- 验证者只有一百多个,Cetus 事件证明他们可以协调冻结资金,去中心化程度有限。
- 不兼容 EVM,以太坊上的工具和合约不能直接用,开发者和用户要重新学。
- 大量 SUI 还没解锁,持续释放对价格有压力。
- 01
TreasuryCap(铸币权)在谁手里。持有它的地址可以随时增发这个币,放弃或销毁了才算总量固定。
- 02
有没有 DenyCap。持有它的地址可以把任何人拉进黑名单,让他们无法转出这个币。
- 03
合约包的 UpgradeCap 有没有销毁。没销毁,合约逻辑随时可以被换掉。
- 04
前十持仓里先排除流动池和交易所,再看剩下的是不是同一个来源。
- 05
DEX 池子的深度。Cetus 事件后,部分池子的流动性一度很薄。
数据和资料来源
- 实时数字:CoinGecko、DefiLlama、Sui 公共全节点(检查点间隔实测、活跃验证者)。
- 机制说明参考 Sui 官方文档;Cetus 事件参考 Cetus 与 Sui 基金会的公告。
- 本文是科普,不构成任何投资建议。
钓鱼网站常仿冒这些域名,访问前请核对地址栏。
